本屆的台北雙年展，透過改變展演方式，反思「雙年展」本身的意義。雖然，此次展覽並 沒有確切的展名，但我們試圖聚焦在當代雙年展的特殊性：雙年展能創造怎樣的藝術生產 條件？相對其他的展演形式，雙年展的目的為何？透過雙年展，這個展演如何能做出更精確、更有效的利用？

一般人往往相信，雙年展做為城市行銷的手段、藝術生涯上的跳板，甚至是行動主義者的 請願行動，是個絕佳的管道；然而，這僅僅是對雙年展的想像，這些訴求若能透過其他方 式會更容易達到。事實上，若將雙年展硬套上這些想像，其結果當然會令人失望；以雙年展為工具達到上述的目的，是難以成功的，更不用說藝術在當中得以發揮的功能。

對我們來說，雙年展與眾不同之處，在於它能創造出更具實驗性的展演方式，呈現一種開 放式的情境；然而，若要全面控制展覽情境，談何容易？所以我們試圖參照歷來雙年展中 具實驗性的先例，企圖讓展演脫離策展控制，開創出不同的局面，像是邀請過去的參展藝術家再訪台北雙年展；使用實驗性的展演方式；以及邀請藝評人與藝術團體進行對話與 合作；並把本屆雙年展延伸為兩年的展演計畫。在這些過程中，所展現種種不穩定的展演 關係，都形成本屆雙年展不可預測的危險情境。

最後，請容我一提，「2010台北雙年展」（以下簡稱TB10）的展出作品具有兩個始料未及 的特徵，而這樣的情況，並非在我們的計畫之中；不過從這次雙年展所強調的反思精神來 看，這樣的情況就不足以為奇了。首先容易被注意到的，即是展覽有著歷來「機制批判」 的傳承，在這次的展覽之中，以各種不同的方式展現；另一個出乎意料的特徵，則是展出 作品的對話性，不僅是參展的作品之間，還有其對應經典作品的歷史向度。 

展覽的架構：

再訪雙年展

避免展覽總得從新開始，TB10將過去台北雙年展累積的成果為基礎，邀請多位 2008台北雙年展參展藝術家回來，以批判眼光重溫他們之前的參展作品。同樣地，我們針對 在強調一切求新的雙年展產業中，審視雙年展本身的脈絡主題，並舉辦多場論述性的活動。

兩年計畫

最初被邀請參加TB10的藝術家參與了更廣泛的策展討論，結果令TB10轉變為一個兩年的計 畫，將衍生出2012年一系列小型的展演。這過程由目前尚在研擬的學術框架為基礎，希冀建 立一個可持續的藝術─教育結構。

展覽

展覽共包括24位藝術家的38件作品 12件作品是集體創作 11件作品納入其他藝術家的創作 把以上這些都納入統計的話，事實上，這次展覽涵蓋了50位藝術家的75件創作 20件是新的委託作品，9件是從舊作之中重新形塑之作 13件作品為藝術事件與活動 9位女性藝術家 13位藝術家有畫廊代理 藝術家影院涵蓋38位藝術家的49部影片

衛星計畫

兩位藝評人陳泰松與黃建宏，在展覽期間持續提供意見與評論，這形同是介入展演，此活動 希望呈現知識分子與自主性的關聯。

九月事件

眾多的活動會在展覽前展開，提供比以往更混合，更為線性發展的時間表。

藝術家影院

放映包括38位藝術家的49部影片，並由藝術家設計電影院的空間，提供電影 院的觀覺條件。

演講劇場

為了避免一般研討會中，因轉譯而常出現的問題，TB10邀請演員以中文演繹多 篇與雙年展相關的論文，從論述的角度，解釋此次雙年展及其相關藝術現象。

聯動計畫

七個在台北的藝術空間提出了不同程度的合作，這些並非平行或策展的展演計 劃，以不同的特色和方法介入雙年展脈絡。